El paro del Poder Judicial: ¿Justicia o estrategia política?

En una entrevista con el abogado Alfredo Ochoa, se analizó el controversial paro del Poder Judicial de la Federación y sus implicaciones para la sociedad mexicana. Según Ochoa, el paro, que lleva tres días, es una respuesta del Poder Judicial ante una reforma legislativa en curso, la cual busca modificar aspectos fundamentales del sistema judicial en México. Sin embargo, el abogado subraya que esta acción es inconstitucional y perjudica principalmente a la ciudadanía, ya que miles de amparos y procesos legales están detenidos.

Ochoa argumenta que el paro no afecta al Poder Legislativo, responsable de la reforma, sino que impacta directamente a los ciudadanos que dependen de la justicia para resolver sus casos. Además, señala que la corrupción dentro del Poder Judicial es una realidad, aunque reconoce que no todos los jueces y magistrados están involucrados. El abogado compara la situación con un escenario absurdo en el que criminales hagan un paro para eliminar los delitos de los códigos penales, sugiriendo que los jueces y magistrados deben someterse a la ley, tal como lo hace el resto de los ciudadanos.

Finalmente, Ochoa critica la indefinición del paro y cuestiona si los integrantes del Poder Judicial seguirán cobrando sus salarios mientras dure la suspensión de actividades, a pesar de que la Constitución no permite este tipo de paros. La entrevista concluye destacando la gravedad de la situación y el impacto que podría tener en la vida cotidiana de millones de mexicanos.