Aprueban en comisiones reforma al poder judicial

Con 22 votos a favor, 17 en contra y cero abstenciones la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la Reforma al Poder Judicial que ordena la elección mediante voto directo a los jueces, magistrados y ministros. Pasan a la discusión en lo particular de 330 reservas (modificaciones) presentadas por las fracciones parlamentarias.

Durante el debate, el coordinador de la bancada del PRI, Rubén Moreira, dijo que en su partido la posición es informada, elaborada desde el amor que le tienen a México, dando una serie de razones por las que están en contra del dictamen.

Entre estas destacan que la narrativa no corresponde al resultado que tendrá la supuesta reforma; lo propuesto no es ni democrático, ni justo, ni prudente; es un riesgo para el Estado mexicano, además de inoperante; y permitirá la intromisión de poderes fácticos.

Mientras que Reginaldo Sandoval del Partido del Trabajo (PT) aseguró que la reforma al Poder Judicial es necesaria, debido a que se corrompió tanto que actualmente sólo defiende los intereses de los privados o de quienes más tienen y pueden pagar por la justicia: "Se trata de hacer una reforma a la Constitución sin términos de autoritarismo; al contrario, necesitamos que la gente retome el poder. En el PT tenemos como programa de acción que los jueces, ministros y magistrados se elijan mediante el voto popular".

Héctor Saúl Téllez, diputado de Acción Nacional, mencionó que el origen de esta reforma es la venganza personal del Presidente de la República, por echar abajo las aprobaciones inconstitucionales y retrógradas de la bancada de Morena, del PT y del Verde Ecologista.

"En Acción Nacional, les decimos no a la transgresión de la independencia judicial, decimos no a la violación al principio de división de poderes, decimos no a la simulación y decimos no a la cooptación del Poder Judicial por el Poder Ejecutivo".

Hamlet García, del partido Morena indicó que en su bancada están a favor del dictamen, entre otras cosas por la necesidad de consolidar, el principio de paridad en la integración del Poder Judicial, porque sólo el 16 por ciento de las personas juzgadoras en materia penal a nivel federal son mujeres. 

Braulio López, Coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano aseguró que esta reforma no soluciona los problemas de corrupción, nepotismo e impunidad en el Poder Judicial, tampoco lo democratiza. El pueblo de México les dio la confianza para mejorar la justicia, no para dañarla.

Por lo que en esta reforma se establece que cinco de las nueve personas integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sean mujeres; tres mujeres y dos hombres en el Tribunal de Disciplina Judicial; mientras que, en las salas regionales, dos mujeres y un hombre serán los elegidos.

Por parte de Movimiento Ciudadano, subió a tribuna Braulio López, reconoció que es necesaria una reforma al Poder Judicial, pero debe de ser para fortalecer al mismo y no debilitándolo, dándole autonomía del poder político y del económico. "Esta propuesta de reforma está mal, es poco seria, injusta y antidemocrática. No combate la corrupción, el nepotismo, la impunidad, que nos es para democratizar el Poder Judicial, no es para tener mejores jueces o mejor justicia".

Trabajadores del poder judicial protestan en contra de la reforma

Cientos de personas se reúnen en el Ángel de la Independencia, en Paseo de la Reforma, Ciudad de México para protestar contra la reforma judicial. Están vestidos negro, en señal de luto y han encendido veladoras de plástico. 

¿En qué consiste la reforma judicial?

Propone modificar el artículo 95 constitucional para elegir a jueces por voto popular por un periodo de 12 años y no de 15 como es actualmente.

• Renovación total del Poder Judicial: Se llevarán a cabo dos elecciones, en 2025 y 2027
• Eliminación del límite de edad: No habrá restricciones de edad para ser Ministro o Magistrado.
• Sin experiencia laboral requerida: Ya no será necesario contar con experiencia previa para ser juez.
• Implementación de una tómbola: Para reducir aspirantes en cada cargo serán seleccionados al azar.
• Boletas electorales complejas: Recibirás varias boletas con numerosos nombres, divididos por Poder, y deberás escribir a mano el nombre del candidato de tu elección.
• Creación del Tribunal de Disciplina Judicial: Un nuevo organismo para supervisar la conducta de los jueces.
• Reducción del número de ministros: De 11 a 9.
• Adiós a los fideicomisos judiciales: Se eliminarán estos fondos.
• Replicación en los estados: Los estados deberán adaptar esta reforma a su legislación.