Ocho de cada diez proyecciones finales realizadas por modelos estadísticos favorecen a la candidata demócrata Kamala Harris en su enfrentamiento con el republicano Donald Trump
Distintos medios con enfoque político como el de FiveThirtyEight asigna 270 votos electorales a Harris, mientras que Trump obtendría 268. Nate Silver, reconocido analista, también otorga una ligera ventaja a Harris, proyectando 271 votos para ella frente a 267 para Trump. Sin embargo, DecisionDeskHQ presenta un panorama diferente, pronosticando 276 votos para Trump y 262 para Harris.
La plataforma Sabato's Crystal Ball estima que Harris alcanzará 276 votos electorales, mientras que The Economist le otorga 270 frente a 268 de Trump. Elections_Daily es más optimista, proyectando 292 votos para la demócrata y 246 para el republicano. Por su parte, CNalysis anticipa un resultado favorable para Harris con 308 votos contra 230 de Trump. DailyMail/J_L_Partners también sugiere una victoria para Trump, con 287 votos frente a 251 de Harris. JH Kersting estima un resultado de 272 para Harris y 266 para Trump, mientras que RacetotheWH da una proyección de 275 a Harris y 263 a Trump.
Con la apertura de las urnas en todo el país, los votantes se enfrentan a una elección difícil entre dos candidatos con visiones y temperamentos marcadamente distintos sobre la economía y la política exterior. A medida que se desarrollan los eventos, la carrera se muestra extremadamente reñida. Las encuestas recientes indican que ambos candidatos están separados por márgenes muy ajustados; por ejemplo, un sondeo de AtlasIntel muestra a Trump liderando por un punto, mientras que otro de Research Co. coloca a Harris adelante por dos puntos.
Los analistas coinciden en que las diferencias son mínimas en los estados clave. En Pennsylvania, crucial para Harris, Trump tiene una leve ventaja del 0.1%. En Michigan, Harris lidera por un margen del 1.2%, mientras que en Carolina del Norte y Georgia, Trump muestra ligeras ventajas
La incertidumbre persiste en torno a la fiabilidad de las encuestas debido a errores anteriores en ciclos electorales pasados. Sin embargo, se espera que las correcciones implementadas mejoren la precisión este año. A medida que los votantes acuden a las urnas, ambos candidatos realizan sus últimos esfuerzos por captar el apoyo necesario en un ambiente electoral tenso y polarizado.