Hasta 113 mil pesos puede llegar la multa que recibirán los planteles escolares que no respeten el modelo de vida saludable promovido por el gobierno federal.
Si bien en el caso de Sinaloa la Secretaría de Educación afirmó que se les daría un periodo de tolerancia a los planteles escolares para adaptarse a la eliminación de la comida chatarra, la realidad es que una vez terminado el periodo de adaptación las multas pueden ser severas.
Durante la primera semana de la implementación de este plan la Secretaría de Educación en Sinaloa aseguró que los padres de familia están cooperando con la estrategia, pero advirtió a su vez que el personal docente se encuentra realizando revisiones para evitar que los niños ingresen con comida chatarra al plantel.
A pesar de que la intención detrás de esta iniciativa es buena, esta campaña ha generado polémica en la población en general al considerarse una medida impositiva, causando especial inconformidad en las personas cuya actividad económica se verá perjudicada.
Un ejemplo son las cooperativas escolares, que son afectadas directamente por esta estrategia, y afirman que perderán hasta el 50 por ciento de sus ingresos con esta reforma.
Quienes se dedican a vender alimentos en escuelas reclaman además que la economía de los padres de familia tiene que ser considerada en estas estrategias pues en las escuelas de educación básica muchos niños no pueden pagar los alimentos saludables que inevitablemente son más caros.
Hay que recordar que a partir del 29 de marzo en las escuelas de México quedó prohibida la venta de alimentos chatarra, esto como parte de una estrategia del gobierno federal por fomentar hábitos saludables en los niños.
Los votos nulos suman más de 8 millones 635 mil 103 y los recuadros no utilizados suman 9 millones 443 mil 506, con lo que en total, de lo computado, ambos rubros suman más de 18 millones, con el 75.4 por ciento de las actas computadas hasta las 17:30 horas de este lunes 2 de junio.
El abogado indígena oaxaqueño Hugo Aguilar lleva hasta ahora la delantera al registrar de forma preliminar la mayor cantidad de votos 4 millones 139 mil 294. De mantener esa tendencia, él sería el presidente del máximo tribunal a partir del 1 de septiembre. Mientras que la ministra Lenia Batres Guadarrama ocupa el segundo sitio, con 3 millones 926 mil 209 sufragios.
Sin embargo, aún se esperan los resultados oficiales de los diversos tribunales, que se darán a conocer paulatinamente a lo largo de la semana.
"Sin voto accesible no hay democracia": personas con discapacidad reclaman haber sido excluidas de la elección judicial
En las recientes elecciones judiciales celebradas en México el 1 de junio, se observó una participación ciudadana notablemente baja, situándose entre el 12.57% y el 13.32% según cifras preliminares del Instituto Nacional Electoral (INE). Este proceso electoral, el primero en su tipo, permitió a la ciudadanía elegir directamente 2,681 cargos judiciales, incluyendo jueces de distrito, magistrados de circuito, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados del Tribunal Electoral, del Tribunal de Disciplina Judicial y magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia de los estados.
La baja participación ha sido atribuida a diversos factores, como la falta de información sobre los candidatos, la complejidad del proceso de votación y llamados a la abstención por parte de partidos opositores. Además, se registraron aproximadamente 1,700 incidentes durante la jornada electoral, aunque en general, el proceso transcurrió de manera pacífica.
El gobierno, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, calificó la jornada como un "éxito" y un paso hacia la democratización del Poder Judicial, a pesar de las críticas y preocupaciones sobre la legitimidad del proceso y la independencia de los nuevos jueces.
La baja participación y las circunstancias mencionadas han generado un debate sobre la eficacia de la reforma judicial y su impacto en la democracia mexicana.
México y Estados Unidos iniciaron este lunes una serie de reuniones técnicas para evaluar las acciones contra el gusano barrenador del ganado, una plaga que provocó el cierre de la frontera estadounidense al ganado mexicano desde el pasado 11 de mayo.
El objetivo de estas reuniones es lograr que se reanuden las exportaciones, que siguen suspendidas pese a que la medida formal concluyó el 25 de mayo.
Las sesiones se llevan a cabo en Ciudad de México y cuentan con la participación de una misión del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), que revisará los avances en la estrategia nacional de combate al gusano barrenador. El secretario de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), Julio Berdegué, informó en redes sociales sobre el inicio de este proceso de verificación.
Esta inspección forma parte de un acuerdo binacional entre Berdegué y la secretaria del USDA, Brooke Rollins, para reforzar las medidas sanitarias y reabrir la frontera al comercio ganadero. Entre las acciones destacadas está la construcción de una nueva planta de producción de moscas estériles en Chiapas, una herramienta biológica clave para frenar el avance de la plaga.
Me da gusto informar que hoy se iniciaron las reuniones en Cd de México con el primer grupo de la misión de @USDA qué verificará los resultados y las acciones de la estrategia de combate al gusano barrenador del ganado.
— Julio Berdegué (@JulioBerdegue) June 2, 2025
Seguiremos informando.
El gusano barrenador del ganado es una larva que infecta heridas abiertas en animales, provocando infecciones graves. Aunque había sido erradicado en México en 1991, volvió a detectarse a finales de 2024, principalmente en el sur del país. Hasta ahora, la Secretaría de Salud ha confirmado seis casos en humanos, todos en el estado de Chiapas.
Además del impacto sanitario, la plaga ha generado un fuerte golpe económico. Según el Consejo Nacional Agropecuario (CNA), la suspensión de exportaciones podría costar hasta 11.4 millones de dólares diarios al sector ganadero mexicano. Esto ha encendido las alertas entre productores y autoridades, que ven en la reapertura de la frontera una prioridad urgente.
Durante un foro organizado por la American Chamber of México, Berdegué también se reunió con el embajador de Estados Unidos en México, Ronald D. Johnson, quien destacó que una frontera eficiente y segura es clave para mantener bajos los costos y agilizar el comercio entre ambos países.
El Gobierno mexicano continuará informando sobre el desarrollo de estas reuniones técnicas y confía en que, con las medidas adoptadas, pronto se normalice el flujo comercial de ganado hacia Estados Unidos.
Ucrania y Rusia han acordado un nuevo intercambio de prisioneros de guerra, centrado en liberar a soldados heridos de gravedad y a combatientes jóvenes de entre 18 y 25 años. Además, el acuerdo incluye la repatriación de los restos mortales de 6,000 militares caídos de cada bando. Este avance se logró durante una reunión reciente entre delegaciones de ambos países en Estambul, con la mediación de Turquía.
Durante las negociaciones, Ucrania también presentó una lista de 339 familias que reclaman el regreso de niños deportados a Rusia, mientras Moscú niega haber realizado traslados ilegales. A pesar de estos avances humanitarios, persisten diferencias significativas respecto a un alto el fuego. Rusia ha propuesto condiciones que incluyen la retirada de tropas ucranianas y el cese de ayuda extranjera, lo cual Ucrania considera inaceptable.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha instado a sanciones más duras por parte del G7, especialmente en relación con las exportaciones energéticas rusas, y ha pedido una mayor implicación de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump. Además, se ha propuesto una cumbre entre Zelenski, Putin y Trump para finales de junio, con el objetivo de avanzar hacia una solución pacífica.
Aunque el camino hacia la paz aún enfrenta obstáculos, este acuerdo representa un paso significativo en las negociaciones entre ambos países.