TEPJF se extralimitó al pedir que no se respetaran amparo:SCJN

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el Tribunal Electoral se extralimitó en sus funciones, ya que no puede pronunciarse en el sentido de que la suspensión otorgada por jueces de distrito no debía ser acatada, porque no tienen esa facultad.

Además, advirtió que usualmente los impedimentos son solicitados por particulares o la autoridad. "Nunca antes un órgano jurisdiccional había hecho valer impedimentos porque son imparciales y no deben tener interés especial en que se resuelva en determinado sentido", acusó la Corte a los tres magistrados del Tribunal Electoral que votaron para que siguiera adelante la reforma al Poder Judicial a pesar de los amparos promovidos.

En ese sentido, la Corte precisó que el pleno no ordenó a los jueces revocar las suspensiones de amparo que concedieron contra la reforma judicial, sino que sólo se les solicitó que las revisen y se pronuncien en lo electoral.

Este sábado emitió una tarjeta informativa para aclarar lo sucedido hace dos días en el pleno de la Suprema Corte cuando se resolvió el conflicto competencial entre jueces de amparo y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la Corte informó que una vez que se publique el engrose de la sentencia en el Diario Oficial de la Federación, en 24 horas los jueces deberán revisar las demandas de amparo y las medidas cautelares que emitieron para frenar la elección judicial.