Valida TEPJF extensión de dirigencia de Mario Delgado en Morena

Mario Delgado y Citlalli Hernández continuarán al frente de Morena debido a que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validó extender la permanencia de ambos funcionarios en la dirigencia nacional de Morena y en la secretaría general del partido, hasta el 31 de octubre de 2024.

Con dos votos a favor y cuatro en contra, el proyecto de la magistrada Janine Otálora que pretendía obligar a ambos funcionarios a concluir su mandato el 31 de agosto de 2023, tal y como se estableció cuando fueron elegidos, fue desechado.

Integrantes de Morena de todo el país mostraron su apoyo y respaldo para que sus compañeros permanezcan en sus cargos hasta después de los comicios electorales de 2024.

El proyecto de la magistrada Otálora menciona que Morena, como órgano democrático, debe respetar el principio de periodicidad de su dirigencia y no puede prorrogar los cargos que concluyen en agosto de 2023 hasta el 2024.

Tras más de una hora de discusión, los magistrados Felipe de la Mata Pizaña, Indalfer Infante Gonzales, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y José Luis Vargas Valdez, votaron en contra del proyecto de Otálora Malassis, mientras que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, el presidente de la Sala Superior del TEPJF, sufragó a favor. Mónica Aralí Soto Fregoso se ausentó de la sesión.

La ampliación del período de Mario Delgado y Citlalli Hernández fue avalado en septiembre de 2022 por el III Congreso Nacional de Morena, a través de una modificación a los estatutos de dicho partido que consistió en agregar un artículo transitorio.

Dicho transitorio se incluyó un día antes de la realización del Congreso, por lo que la magistrada Otálora propuso declararlo inconstitucional al no permitir a los congresistas conocer oportunamente que la prórroga se sometería a votación.

"No se conocía a ciencia cierta el objetivo de la convocatoria o elección de las reglas (...) No hubo una anticipación, en mi opinión, suficiente para tener este pleno conocimiento", indicó Otálora al presentar el proyecto.

Otro de los argumentos de la magistrada para proponer la inconstitucionalidad de la prórroga son las dos sentencias previas de la Sala Superior que establecieron que la dirigencia y secretaría general de Delgado y Hernández tenía que concluir en agosto de 2023.

El magistrado José Luis Vargas dijo que los magistrados no pueden invalidar una decisión tomada por los congresistas de Morena, la cual dijo fue tomada por mayoría.

"En este proceso, el 74 por ciento de los asistentes votaron a favor de la reforma y para mi eso es un dato más que suficiente para señalar que hubo una votación y que esa votación no puede ser invalidada por un pleno de seis magistrados, precisamente porque sería tanto como atentar contra un proceso democrático que se dio con, evidentemente, algunas cuestiones que podrían ser mejorables pero que no cabe duda que se dio bajo los parámetros que establecen los propios estatutos del partido", indicó.