Los casos que aún no han sido sentenciados en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado, es porque no se han judicializado, acción que depende del Ministerio Público y la Fiscalía General del Estado, justificó el titular de este órgano judicial, Bernardo Salazar Santana.
"lo que no podemos hacer es prolongarnos más de 2 años es lo que maneja el código, tenemos 6 meses para llevar a cabo la evidencia de juicios, si no hay una situación de la fiscalía o la defensa que obligue a que se prologue el proceso debemos concluirlo/habría que preguntarle a la fiscalía o al instituto de atención a víctimas para saber porqué no llegan a juicio, si se judicializa el asunto, este se tiene que terminar con sentencia en audiencia de juicio a través de un procedimiento abreviado".
Respecto a los feminicidios, detalló que en el supremo tribunal de justicia tiene 26 casos judicializados, de los cuales, 22 personas fueron vinculados por el delito de feminicidio o tentativa de feminicidio y de estos, 14 casos ya concluyeron con la sentencia absolutoria.
"En algunos casos, se han sido más judicializados por feminicidio pero se han llevado en homicidio doloso o a homicidios calificados porque no reúnen las circunstancias del delito cometido por motivo de género, sí es una mujer pero no se da el vínculo de que se le privó de la vida por su condición de mujer".
Respecto a los señalamientos de activistas especialistas en derechos humanos, sobre la falta de capacitación del personal tanto de Fascalía como del Supremo Tribunal de Justicia para llevar casos como homicidios dolosos, homicidios de mujeres o feminicidios, Santana señaló lo siguiente.
"Me gustaría saber exactamente cuáles son los señalamientos que hacen estos colectivos que hablan de que no se atiende de manera adecuada o asuntos y que no existe una capacitación específica o calificación que intervienen en estos delitos, porque yo sí puedo asegurar con datos y evidencias que todo lo que judicializa y llegan al conocimiento de los diversos jueces son atendidos y resueltos".