Responde críticas al órgano electoral, el INE
El presidente del Consejo Local del INE en Sinaloa, Jorge Luis Ruelas Miranda, respondió a los reclamos de las voces que criticaron al órgano electoral por el número de casillas instaladas para la consulta de revocación de mandato, señalando que el derroche de recursos para desprestigio del INE a través de campañas de dudosa legalidad, mejor debió ser presupuesto que se destinara al organismo encargado de organizar este ejercicio democrático.
Jorge Luis Ruelas Miranda, Consejero Presidente del INE en Sinaloa
"Considero que si a los cerca de 2 mil millones de pesos que erogó el INE en este proceso, sumaramos lo que se gastó en esas campañas de publicidad, el resultado sería mucho más que los 3 mil 800 millones de pesos que solicitaba el instituto para cumplir a cabalidad con su responsabilidad constitucional de poner una casilla al menos en cada sección electoral".
El consejero electoral lamentó el contexto en el que se desarrolló esta consulta, y sobre todo las limitantes que el poder legislativo impuso al INE para imposibilitar su trabajo, sin embargo se dijo respetuoso de las demás autoridades que se vieron involucradas en este proceso.
Jorge Luis Ruelas Miranda, Consejero Presidente del INE en Sinaloa
"Pero me hubiera gustado que el proceso de Revocación de Mandato hubiera tenido el tratamiento de un ejercicio que maximiza los derechos de la ciudadanía y por lo tanto convenía dotarlo de recursos financieros suficientes y no como una competencia anticipada o un concurso de popularidad, u otra cosa que nos lleve a escatimarle el presupuesto".
Ahora solo queda, concluyó, atender a los resultados y no a campañas mediáticas, dónde destacó, que pese a la insuficiencia presupuestal se puso en marcha a toda la estructura del INE y se logró llevar a cabo por primera ocasión un ejercicio de esta naturaleza.
