Inconstitucional, Ley de Amparo
El "freno de mano" que representan las suspensiones de oficio, ante la promoción de un recurso de amparo tienen una función histórica y jurídica, apuntó Alan Arroyo, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UJED, a propósito de la aprobación en el senado de una reforma a la Ley de Amparo.
Detalló que la función de estas suspensiones es garantizar que una ley entrará en vigor hasta que se compruebe su legalidad y su constitucionalidad, lo que hace que esta reforma difícilmente podrá aplicarse a nivel jurídico.
Uno de los argumentos para la creación de esta reforma va en el sentido de evitar suspensiones provisionales a las obras consideradas prioritarias por el gobierno federal
El senador Ricardo Monreal afirmó que en los últimos años la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los órganos jurisdiccionales a nivel federal han adoptado criterios que son contrarios al principio de relatividad que rige el juicio de amparo.
"La presunción de constitucionalidad de las leyes es un principio fundamental en cualquier sistema jurídico mexicano", aseguró el legislador durante su exposición de motivos en la cámara alta del Congreso de la Unión.
En su creación, el recurso de amparo era concebido como un instrumento de tutela para clases desfavorecidas, lo que le valió a la Constitución de 1917 ser considerada una de las más sociales del mundo.
"Se ha convertido en un recurso demasiado técnico, en un instrumento que, ante la falta de verdaderos sistemas eficientes de asesoría jurídica y gratuita en el ámbito estatal, en el ámbito estatal muchas personas no acuden a la protección de la justicia", alertó.
Ahora, una de las críticas a la iniciativa va en el sentido de que deja desprotegidos a los más pobres.
El presidente del Observatorio Ciudadano, Óscar Moreno alertó que la iniciativa deja en estado de indefensión a los más vulnerables, quienes históricamente no tienen acceso a una justicia pronta y expedita, debido en muchos casos, a la falta de recursos económicos para costearse una defensa adecuada.
Expertos en materia jurídica auguran que la reforma será frenada en la Suprema Corte de Justicia por considerarla anticonstitucional.