INE pide prórroga: ¿Se aplazarán las elecciones judiciales?
El Instituto Nacional Electoral (INE) retomó la organización del proceso electoral extraordinario para la selección de jueces, ministros y magistrados del Poder Judicial de la Federación, tras la autorización del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Este proceso, que ha generado controversias legales, está programado inicialmente para el 1 de junio de 2025, aunque el INE solicitará una prórroga de 90 días, aplazándolo posiblemente hasta octubre de ese año
La Sala Superior del TEPJF resolvió con una mayoría de tres votos que las suspensiones judiciales promovidas para detener los preparativos carecen de fundamento jurídico. Según el magistrado Felipe de la Mata, ponente del proyecto, detener este proceso sería contrario a lo establecido en la Constitución, argumentando que el mandato constitucional de elegir a las autoridades judiciales debe prevalecer. Esta acción declarativa no revoca las resoluciones de amparo, sino que asegura la continuidad del proceso electoral en cumplimiento de las normas electorales vigentes.
#BoletínINE ? | Se instala la Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025. https://t.co/tntNW2ER0o pic.twitter.com/NOFuo06fj8
En respuesta a las resoluciones del Tribunal, el INE instaló una Comisión Temporal dedicada al proceso electoral extraordinario, presidida por el consejero Jorge Montaño Ventura e integrada por las consejeras Norma De la Cruz Magaña y Rita Bell López Vences
Este organismo comenzó sus actividades el pasado 23 de septiembre y trabaja para garantizar la viabilidad de las elecciones judiciales. Sin embargo, el INE ha señalado que los retrasos ocasionados por las controversias legales han afectado las etapas iniciales del proceso, poniendo en riesgo aspectos logísticos cruciales.
La presidenta del TEPJF, Mónica Soto, destacó la importancia de garantizar la continuidad del proceso electoral, argumentando que las reformas constitucionales en materia judicial son inimpugnables mediante amparos o controversias constitucionales. Además, consideró que frenar este proceso podría generar incertidumbre jurídica, afectando la legitimidad de las instituciones del Poder Judicial.
El INE insiste en que una prórroga es necesaria para salvaguardar la calidad y certeza del proceso electoral, asegurando que todas las etapas cumplan con los estándares establecidos. El organismo espera que el Poder Legislativo apruebe esta extensión, permitiendo ajustar los tiempos y cumplir con las actividades pendientes antes de la jornada electoral
