Expediente de caso Maloro carecía de argumentos legales

Debido a que el expediente entregado por el municipio en contra del ex alcalde Manuel Ignacio Acosta carecía de elementos y argumentos legales comprobatorios, es por lo que  legisladores de Morena optaron  por no acudir a la sesión de comisión de gobernación, donde se contemplaba la aprobación de juicio político, así lo explicó Héctor Raúl Castelo.

El legislador local de Morena, explicó que la sesión se programó para el pasado jueves 28 de marzo, sin embargo esta no se puedo llevar a cabo por la inasistencia de cinco de los nueve diputados que la integran, tres de ellos de Morena y dos del PRI.

Héctor Raúl Castelo, explicó que se tomó la decisión de no acudir para no convalidar un procedimiento de entrada ilegal, pues el expediente turnado para el análisis no se encontró debidamente fundamentado.

 "No se integró  un expediente de un asunto que es de recursos federales, el cual se debió haber remitido al agente del ministerio público federal, a la fiscalía anticorrupción, a la auditoria superior de la federación y a los órganos de transparencia ciudadana como lo es el ISAF, entre otros"

Señaló que el problema central es que el Ayuntamiento únicamente remitió un expediente armado por la hacienda pública estatal, integrada por copias simples, donde se observa al ayuntamiento y pide que reintegre recursos por poco más de seis millones de pesos a la entidad estatal.

 "Nos preocupa que no se halla hecho  una investigación propia del Ayuntamiento, donde no hay una sola exposición de hechos del Ayuntamiento contra el Maloro, todo es remite lo que le llegó, y con eso le contesta a la función pública lo que se está solicitando u observando al ayuntamiento"