Genera opiniones diferenciadas consulta nacional

La consulta nacional sobre tema de la continuación de obra del nuevo aeropuerto en  Ciudad de México, llevada a cabo el días pasados, generó diversidad de opiniones en torno a la aplicación del instrumento, así como del resultado que ya ha sido dado a conocer, entre las cuáles están las siguientes:

El rector de la Universidad de Sonora, Enrique Velázquez Contreras, considera que como ciudadanos debemos acostumbrarnos a este tipo de ejercicios de consulta pues vendrán más en el futuro cercano.

"Hay que acostumbrarnos a ellos en México, seguramente se tendrán que corregir todas las fallas que se estuvieron reportando y todos queremos que en México a todos nos vaya mejor, si es un mecanismo para tomar mejores decisiones pues bienvenido" 

Por otra parte el profesor titular de la facultad de Economía de la UNAM, Jorge Alfonso Calderón Salazar, espera que sea una práctica continúa por parte del gobierno federal que está por entrar. 

01  "Yo creo que es un evento de gran importancia y también debo destacar que yo espero que ya como presidente en funciones, el lic. López Obrador, siga convocando a la población a este tipo de consulta, esto es democracia participativa que no se agote que cada tres o seis años votemos, sino que se nos consulte a la gente, a los ciudadanos y ciudadanos, qué opinamos sobre los grandes temas del debate nacional" 

En lo que respecta a la Cámara Nacional de Comercio en Hermosillo  la consulta nacional desde el inicio fue poco transparente y cuestionable siendo una votación de esa magnitud, según dio a conocer Mirtha Alvarado Verdugo, presidenta de la cámara en lo local.

"Todo mundo lo vimos que hubo gente que no tuvo el interés, muchos, ni la manera de votar, y otros votaron muchas veces en la misma casilla, entonces está muy cuestionable"  "hay decisiones que no se tienen que tomar ni con el corazón, ni con el estómago, ni con el populismo, hay decisiones que tienen que ser económicas y políticamente buenas para el país"