Desaparición del INAI es un retroceso para el país: expertos
De la extinción de siete organismos autónomos, la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) es la que más ha generado preocupación entre periodistas y algunos académicos por los efectos negativos que esto podría tener en la rendición de cuentas, la lucha contra la corrupción y el acceso a la información pública en México.
Fue en 2002, gracias a la iniciativa del Grupo Oaxaca, un colectivo de periodistas, que México adoptó la Ley de Acceso a la Información Pública, marcando un parteaguas en el periodismo de investigación.
"Gracias a esto se pueden conocer contratos, documentos, cifras, entregables y demás. Con la desaparición del INAI mucho se habla de que esto será un retroceso para el periodismo mexicano, pero también para nuestra democracia ", explicó Priscila Cárdenas, periodista y directora del Observatorio de Sonora de Acceso a la Información.
En México, diariamente se elaboran 900 solicitudes a través de la Plataforma Nacional de Transparencia y 52 quejas por la negativa de responder la petición. Hay 8 mil sujetos obligados y en total la plataforma resguarda 15 mil millones de archivos con información pública de gobiernos estatales, municipales, universidades, sindicatos y el gobierno federal.
"Sin el INAI no va a haber quien sea un árbitro entre lo que el gobierno nos niega y lo que por ley debemos de saber, ¿no? Entonces es una grandísima pérdida, será el periodismo de investigación uno de los entes más golpeados", agregó la periodista.
"Y es un retroceso que nos lleva a lamentablemente ubicarnos a finales de los 1990 principios del 2000 cuando no existía un organismo de este tipo", agregó José Carlos Nava Vargas, coordinador de la carrera de Comunicación en la Universidad Iberoamericana de Torreón.
Aunque el discurso oficial justifica la medida bajo argumentos de eficiencia y lucha contra la corrupción, para los expertos el efecto real es la eliminación de un contrapeso clave para limitar el abuso de poder.
"Son organismos, son instancias de contrapeso y en toda democracia siempre será mejor limitar que concentrar el poder y lamentablemente lo que estamos viendo en este proceso de desaparición del INAI es una tendencia insisto del gobierno federal a concentrar todavía más poder", indicó Nava Vargas.
Coinciden en que la desaparición del INAI y la falta de claridad sobre el futuro de la Plataforma Nacional de Transparencia representan una crisis institucional que pone en riesgo la incipiente democracia del país. Sin embargo, enfatizan la importancia de que la sociedad civil y los periodistas continúen exigiendo y defendiendo el derecho a la información.
