Entes públicos deberían pagar servicio de agua potable; diputado

Todos los entes públicos deberían pagar el servicio de agua potable, no obstante, también el organismo operador del vital líquido (Ciapacov), debería exigir el pago del impuesto, advirtió el presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos, el diputado, Julio Anguiano Urbina.

"Habría que revisar en todo caso cuál es o cómo está la cuestión de la hacienda pública de cada ente en este caso del agua del servicio del derecho para preguntar cómo se está viendo reflejado, si hay instituciones mismas del gobierno y no solo del estado si no federales que no han pagado su contribución pues tienen que hacerlo, y pongo un ejemplo muy sencillo, la CFE a nadie le perdona el pago de luz ni siquiera instituciones públicas o entes públicos".

Dijo desconocer bajo qué condiciones se presta el servicio de agua potable en el congreso local, no obstante, indicó que en el caso de las Universidades Públicas, en el artículo 222 de la ley federal contempla que la extracción del vital líquido deberá de ser gratuita. Mientras que, en la Constitución estatal y federal, en los artículos 73 y 100, sugieren que el estado deberá proveer todo lo necesario para el sostenimiento de la educación.

"Entendemos que hay situaciones que son complicadas de interpretar, por ejemplo en el caso de una institución educativa porque sabemos que ofrecen un servicio a la sociedad muy importante, sin embargo, eso no debe exentar la obligación de pagar como cualquier otro ciudadano en este caso los derechos, servicios o impuestos, pero la labor principal para cobrar es de los entes recaudadores, hay que dejarlo claro".