Política
Suspensiones judiciales detienen extinción de fideicomisos SCJN
Por:
Missael Nava
CDMX
11-12-2024
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) enfrenta un obstáculo importante en su intento de extinguir cinco de los seis fideicomisos que administra, los cuales acumulan un total de 7,177 millones de pesos
Estos recursos estaban destinados, por mandato constitucional, a ser devueltos a la Tesorería de la Federación a más tardar el 15 de diciembre. La importancia de estos fondos radica en que están previstos para financiar parte de la elección de jueces, magistrados y ministros programada para 2025. A pesar de la intención del alto tribunal, solo uno de los fideicomisos, que contiene más de 853 millones de pesos, fue liberado, dejando retenidos más de 6,324 millones en los otros cinco.
El freno a la extinción de estos fideicomisos se debe a diversas suspensiones judiciales. La SCJN explicó que el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (BANOBRAS) y Nacional Financiera (Nafin) se encuentran legalmente impedidos para cumplir con la instrucción girada por la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández. Esta situación se originó tras un decreto publicado el 27 de octubre de 2023, que adicionó un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La primera suspensión fue otorgada por el ministro Javier Laynez Potisek en diciembre del año pasado, y posteriormente revocada por la primera sala, reconociendo que ya no procedía tras la promulgación de una reforma constitucional en materia judicial.
El 8 de diciembre, la ministra Piña Hernández instruyó a BANOBRAS y Nafin a transferir los recursos a la Tesorería, pero solo se logró liberar el fondo Jurica
Este fideicomiso es el único constituido con Nafin y representa una parte menor del total acumulado. La SCJN ha manifestado su preocupación por la situación financiera derivada del congelamiento de estos fondos, que son esenciales para asegurar el funcionamiento adecuado del Poder Judicial.
La extinción de los fideicomisos es parte de un esfuerzo más amplio del gobierno federal para reestructurar el financiamiento del Poder Judicial. En octubre del 2023, el Congreso aprobó un decreto que ordenaba la desaparición de trece fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), pero las suspensiones judiciales han impedido su implementación efectiva.
Estas decisiones han generado un debate sobre la independencia del Poder Judicial y el impacto que podría tener en sus operaciones diarias
La controversia también ha suscitado reacciones entre los trabajadores del Poder Judicial, quienes han expresado su preocupación por cómo estas medidas podrían afectar sus derechos laborales y prestaciones económicas. En este sentido, las asociaciones que representan a magistrados y jueces han solicitado mantener los fideicomisos para asegurar su estabilidad financiera y operativa.
El gobierno federal ha argumentado que los recursos congelados podrían ser utilizados para atender emergencias como los daños causados por desastres naturales, como el huracán Otis en Guerrero. Sin embargo, las decisiones judiciales han mantenido intactos los fideicomisos hasta que se resuelvan las impugnaciones legales en curso. A medida que avanza este proceso legal, se espera que las discusiones sobre el futuro financiamiento del Poder Judicial continúen siendo un tema importante en el ámbito político y judicial mexicano.
Con esta situación en desarrollo, tanto las autoridades como los representantes del Poder Judicial están atentos a cómo se resolverán las impugnaciones y qué impacto tendrán en la administración de justicia en México
