¿Transparencia en riesgo? Revelaciones sobre el uso de recursos públicos
En una reciente entrevista con Luis Amatón, Marco Zamarripa, director del Consejo Cívico de las Instituciones (CCI) Laguna, expuso la necesidad de que los municipios mexicanos mejoren sus mecanismos de transparencia, especialmente en relación con el uso de recursos públicos. Zamarripa subrayó que, aunque la legislación obliga a los municipios a informar sobre sus gastos, en la práctica, muchos ciudadanos tienen dificultades para acceder a esta información.
Uno de los temas más preocupantes es el uso de recursos para eventos públicos, como conciertos y festivales. A menudo, los ciudadanos no saben cuánto se gasta en estos eventos ni el razonamiento detrás de estas decisiones. Zamarripa mencionó que muchos municipios no publican estos datos en sus portales de transparencia, lo que obliga a los ciudadanos a hacer solicitudes formales de información. Si las respuestas no son satisfactorias, es necesario presentar un recurso de revisión, lo que añade un nivel de complejidad al proceso.
Además, destacó la importancia de los ejercicios de participación ciudadana, como los Cabildos abiertos y las audiencias públicas. Sin embargo, lamentó que muchos ciudadanos desconocen sus derechos y no participan activamente en estos espacios. Para Zamarripa, es crucial fomentar una mayor cultura cívica y lograr que los ciudadanos se interesen más en cómo se gasta el dinero público.
Finalmente, mencionó la necesidad de contar con sanciones más efectivas para los funcionarios que no cumplan con sus obligaciones de transparencia, ya que esto inhibiría actos de corrupción. La entrevista concluyó con un llamado a la ciudadanía a exigir cuentas a sus autoridades y a construir una sociedad más informada y participativa.
Noticias Similares
Noticias Destacadas
México rechaza informe de OEA sobre elección judicial
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México, a través de la Misión Permanente de México ante la Organización de Estados Americanos (OEA), expresó su "firme rechazo" a las recomendaciones contenidas en el informe preliminar de los observadores enviados al país para la inédita elección del Poder Judicial del pasado 1 de junio, al asegurar que "rebasó su mandato".
En la nota diplomática dirigida al secretario general de la OEA, el surinamés Albert Ramdin, la Cancillería mexicana dejó constancia que la MOE "rebasó el mandato de la misma e incurrió en acciones contrarias a los principios de la Carta de la Organización".
En particular, citó el Gobierno mexicano, el Artículo 3 (e) que señala: "todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga".
La respuesta del Gobierno mexicano llega luego de que el viernes, la Misión de Observación Electoral (MOE) de la OEA recomendara "no replicar el modelo mexicano de elección popular de jueces y magistrados en otros países de la región", tras constatar múltiples problemas en el primer proceso de este tipo en México, en el que participaron apenas el 13 % de los electores.
La SRE subrayó que una misión de observación de la OEA "no cuenta con la facultad para tratar de imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países, en uso de su soberanía, deben conformar su poder judicial. Menos aún, de emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones".
Y, agregó, que como lo señala el propio informe, la organización del proceso electoral y la celebración de los comicios del 1 de junio "se apegó estrictamente a las normas constitucionales y leyes electorales vigentes en México".
El viernes, en su informe preliminar, la Misión de la OEA afirmó que este modelo no tiene precedentes a nivel mundial y que lejos de fortalecer la justicia, podría debilitar su imparcialidad, independencia y eficacia.
Además de no recomendar el modelo, cuestionó la idoneidad de los perfiles de los candidatos, al no haberse aplicado exámenes estandarizados en los procesos de selección.
El organismo transmitió su preocupación ante los votos nulos y no marcados, que representaron el 10,80 % de la elección y señaló que se debió al plazo tan breve en el que se desarrollaron estos comicios.
Para las próximas elecciones judiciales, previstas para 2027, la OEA advirtió que podrían coincidir con los comicios en todo el país y, de no modificarse el calendario electoral, aumentaría el riesgo de influencias partidistas.
El domingo 1 de junio se llevaron a cabo en México las primeras elecciones de más de 880 cargos judiciales federales, entre los que se eligió a nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), resultado de una reforma constitucional del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024). EFE
Personas de la tercera edad en abandono
El abandono del adulto mayor es algo que no debería existir
La falta de recursos económicos, ausencia de redes de apoyo familiar o comunitario, problemas de salud mental en los cuidadores y la falta de información sobre las necesidades específicas de los adultos mayores, son parte de lo que genera que este grupo de personas se encuentre en abandono.
En México, se estima que el 16% de los adultos mayores sufren abandono y maltrato, lo que representa aproximadamente 1.7 millones de personas. El 20% de los adultos mayores viven en soledad y olvido, y el 10% se encuentra en situación de pobreza multidimensional.
Guanajuato tiene alrededor de 700 mil adultos, se estima que alrededor de 400 adultos mayores están siendo atendidos por el DIF estatal en situación de abandono. Sin embargo, el número total de adultos mayores en abandono podría ser mayor pero no se tienen denuncias.
Los adultos mayores son originarios de los siguientes municipios: San Felipe, Guanajuato, Santa Cruz de Juventino Rosas, Tarimoro, Abasolo, Salvatierra y León. FUENTE: DIF GTO.
Es importante valorar y reconocer a quienes ya dieron la vida por los suyos, hoy si notas pérdida de energía, cambios en el apetito, aumento o disminución del sueño, ansiedad, falta de concentración, inquietud y sentimientos de inutilidad, es parte de una depresión que puede erradicarse activándose y tomándose en cuenta.
Historia del mercado Praxedis Guerrero
El mercado de artesanías Praxedis Guerrero opera al 30% de su capacidad
Considerado hace algunas décadas como el principal centro comercial de la marroquinería en León, el mercado Praxedis Guerrero hoy está en agonía.
El Mercado Práxedis Guerrero, inaugurado en 1976, fue la primera "Zona Piel" de León, Guanajuato, y un importante centro de producción y venta de calzado y marroquinería.
Dentro del mercado de artesanías Praxedis Guerrero, de los más de 50 locales, un 70% están cerrados, llenos de grafitis, basura y olor a orina.
Las rentas en éstos lugares no son tan altas, están sobre los 600 a mil ó mil 500 pesos al mes porque no cuentan con el servicio de agua desde hace 30 años, solo cuentan con luz eléctrica. FUENTE: Comerciantes Praxedis Guerrero
Por ahora las autoridades municipales de la Dirección de Mercados y Fiscalización solo van a delimitar el comercio al exterior de los locales.
De acuerdo a los comerciantes, varias administraciones les prometen activarlo y no han cumplido, hoy la alcaldesa Alejandra Gutiérrez habla de un proyecto en puerta.
Por ahora, no hay más que esperar y debido a la soledad del lugar, el sitio se ha vuelto un punto de encuentro para consumo de sustancias ilegales, relaciones sexuales y otros actos inapropiados, por lo que leoneses esperan urgente la reactivación.
