La exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, quien permanece recluida en el penal de Santa Martha Acatitla, calificó de "selectiva" a la justicia mexicana, ya que asegura no se le ha dado un trato igual al de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, y al excandidato presidencial del PAN Ricardo Anaya.
Robles Berlanga dijo que es mejor estar en prisión para demostrar su inocencia que haber huido y parecer que es culpable y agregó que permanecer encerrada en el penal de Santa Martha Acatitla, donde está desde 2019, es un infierno, pero prefirió dar la cara.
La también exsecretaria de Desarrollo Urbano indicó que "desde la más alta tribuna de la nación" se está ejecutando una venganza en su contra.
"Lo creo firmemente y creo además que deben tener miedo a que tenga una acción política que evidentemente será en opción a quienes hoy nos están gobernando".
Robles calificó de "selectiva" a la justicia mexicana, ya que no se le ha dado un trato igual al de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, y al excandidato presidencial del PAN Ricardo Anaya, a quien un juez aceptó diferir 11 semanas su audiencia.
Consideró que no hay una impartición de justicia correcta; cuando yo me presenté no conocíamos a profundidad la carpeta, no tuve tiempo de preparar una defensa adecuada, y, sin embargo, no lo consideró el juez, no me dio ampliación del plazo", criticó.
Robles reprocha que no le permitan llevar proceso en libertad. También mencionó que México está en deuda con la justicia y sobre todo con la justicia para las mujeres, porque no se juzga con perspectiva de género, no se considera este mandamiento de la Corte de juzgar con perspectiva de género, dijo.
"En mi caso, los jueces de control, en primer lugar, quien hizo la tarea inicial y que fue el punto de partida para toda esta situación es el juez que es sobrino de Dolores Padierna, que ella misma ha señalado que es adversaria mía, que evidentemente actuó bajo esa consigna familiar, con venganza, con dolo y es lo que me tiene aquí".
"No entiendo este deseo de mantenerme aquí cuando podría estar, como la ley lo dice, siguiendo mi proceso en libertad como lo están siguiendo todos los que están acusados relacionados con los convenios; es decir, están compareciendo, están presentando sus pruebas, y, sin embargo, a mí no se me ha dado ese derecho", refirió.
Señaló que la FGR no ha demostrado jurídicamente los presuntos desvíos por lo que la han mantenido presa acusada de sólo una omisión.
La exfuncionaria refrendó su lealtad y agradecimiento hacia el expresidente Enrique Peña Nieto, por lo que descartó que nunca hará señalamientos en su contra.
La acusan de ejercicio indebido del servicio público cuando era secretaria de Desarrollo Social, entre el 1 de diciembre de 2012 y el 26 de agosto de 2015 y el mismo delito cuando estuvo al frente de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, entre el 27 de agosto de 2015 y el 30 de noviembre de 2018.
En ambos casos sus omisiones habrían causado daño a la Hacienda pública.
