Suprema Corte avala paro en tribunales y juzgados
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha validado la actuación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) durante el paro de labores en los juzgados y tribunales federales que tuvo lugar entre septiembre y octubre del año pasado
Este paro, convocado por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) en protesta por la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, duró oficialmente 68 días.
En una sesión reciente, el pleno de la Corte aprobó con siete votos a favor y tres en contra el proyecto del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo. Este proyecto validó la Circular 17/2024 emitida por el CJF el 23 de agosto de 2024, en la que se reconoció la suspensión de actividades en el Poder Judicial de la Federación (PJF) declarada el 21 de agosto del año pasado. La circular suspendió plazos y estableció medidas para atender únicamente los casos urgentes durante el paro.
El ministro Pardo Rebolledo argumentó que, de no haberse emitido este pronunciamiento, se habría perjudicado el funcionamiento jurisdiccional y dejado en estado de incertidumbre a los justiciables al no haberse suspendido los términos respectivos
Sin embargo, las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf votaron en contra del proyecto. Batres Guadarrama sostuvo que no es facultad de la Corte calificar o validar los actos del CJF, pero criticó que los consejeros, entre ellos la ministra presidenta Norma Piña Hernández, no tomaran medidas para que los juzgados y tribunales reanudaran labores o, en su caso, sancionarlos. Por su parte, Ortiz Ahlf señaló que la circular del CJF refrendó el derecho de los juzgadores de manifestarse pacíficamente dentro del marco legal, pero consideró que suspender plazos y establecer la atención de casos urgentes resultó insuficiente para garantizar el derecho de todas las personas de acceder a la justicia.
Algunos consideran que la decisión refuerza la autonomía del CJF y reconoce el derecho de los trabajadores del Poder Judicial a manifestarse. Otros, en cambio, critican que la validación del paro pueda sentar un precedente que afecte la continuidad de los servicios judiciales en el futuro
