Así quedan las 719 candidaturas para el Poder Judicial
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó la publicación de los listados de 719 candidaturas para los cargos que se elegirán en el Proceso Electoral Local Extraordinario del Poder Judicial 2024-2025.
Esta decisión se tomó durante la Segunda Sesión Urgente del proceso electoral, con el objetivo de que la ciudadanía conozca a las personas candidatas y los actos realizados por la autoridad electoral.
Inicialmente, el Congreso de la Ciudad de México presentó información sobre 833 candidaturas, pero 12 de ellas fueron declaradas desiertas por falta de datos, dejando un total de 821 postulaciones. Sin embargo, al considerar las candidaturas simultáneas (66 registradas para los tres poderes y 116 para dos poderes), el número final de personas candidatas quedó en 719.
El IECM señaló que el Congreso de la Ciudad de México deberá subsanar inconsistencias y presentar documentación faltante para garantizar que todas las candidaturas cumplan con los requisitos de idoneidad y elegibilidad. En este proceso electoral se elegirán 138 cargos, distribuidos en 34 Magistraturas del Tribunal de Justicia, 99 Juzgados y 5 Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial.
El #IECM publicará en su página web los Listados de las candidaturas de la Elección del Poder Judicial local.https://t.co/cLIYXskSNm pic.twitter.com/wFM999Krln
? IECM (@iecm) March 5, 2025
Por otra parte, el Consejo General del IECM determinó que no será posible implementar el voto anticipado para la ciudadanía residente en el extranjero ni para las personas en prisión preventiva en este proceso electoral. En el caso del voto en el extranjero, se mencionaron limitaciones como la falta de una lista nominal, la imposibilidad de utilizar el Sistema Electrónico por Internet (SEI) y dificultades operativas.
Respecto al voto de las personas en prisión preventiva, se señaló que, aunque técnicamente se podría generar una lista nominal diferenciada, el Modelo de Casilla Única no contempla mecanismos especiales para este grupo. Por lo tanto, no se implementará esta modalidad en la elección extraordinaria.
El IECM reconoció que esta elección ha representado retos técnicos, financieros y de temporalidad, pero aseguró que continuará trabajando en la adecuación de los modelos normativos para implementar el voto anticipado en futuros procesos electorales.