A través de un oficio, el diputado Ramiro quien se ostentaba como presidente de la mesa directiva del 3er año de sesiones de la XV legislatura del Congreso del Estado, respondió a la Juez Segunda de Distrito que acatarán la suspensión del incidente por exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión provisional dentro del juicio de amparo 442/ 2020 al Juzgado de Distrito en cuanto a la no dictaminación y ejecución del juicio 020/2020.
Sin embargo, en el mismo oficio, al suspender su propia mesa directiva, el diputado, informó que no hay una mesa directiva que convoque a la sesión para restituir a los 5 diputados destituidos en el juicio político, es decir no hay autoridad legal que convoque a sesiones.
A través de 5 puntos, el diputado Ramiro Ruiz y el Oficial Mayor Marcos Emiliano Perez Beltran hacen una relatoría en la que explican cómo se había dado cumplimiento a la determinación de la Juez para revocar la dictaminación y ejecución del juicio político que los destituyó.
En el documento se explicó que la sentencia fue turnada a la Comisión de Asuntos politicos, sin embargo cita el documento: "Que con fecha del 25 de septiembre de 2020 al Congreso del Estado le fue notificado el acuerdo de fecha 2 de septiembre de 2020 emitido dentro del incidente de suspensión de la controversia constitucional 84/2020 en el que, en su parte conducente, se concede la medida cautelar por el alto tribunal, para que se suspendan los efectos y consecuencias de la sesiones del Congreso del Estado de Baja California Sur, entre otras, de la sesión pública solemne del día 30 de junio de 2020, es decir, la sesión pública en la que se aprobó la elección de la mesa directiva del primer periodo ordinario de sesiones correspondiente al tercer año de ejercicio constitucional que ejercería sus funciones en el periodo del 1 de septiembre al 15 de diciembre del mismo año".
Por esta razón la actual mesa directiva se "encuentra imposibilitada" para dar cumplimiento al resolutivo para incorporar a los diputados y cumplir con el resolutivo.