El pasado domingo en el congreso de la unión, se declinó la reforma constitucional en materia eléctrica presentada por el presidente Andres Manuel Lopez Obrador.
Con 223 votos en contra, 275 a favor y cero abstenciones, el proyecto de reforma eléctrica fue desechado al no alcanzar la mayoría calificada.
Esto causó diferentes reacciones en funcionarios, diputados e incluso en asociaciones civiles, haciendo mención que durante la sesión que duró a cerca de 12 horas se dio la oportunidad de crear diferentes opiniones y puntos de vista.
Así mismo, Jaqueline Valenzuela directora Operativa del Centro de Energía Renovable y Calidad Ambiental (CERCA), externó que después de 12 horas de discusión, el tiempo fue un factor importante ya que debido a eso se vieron diferentes argumentos acerca de la reforma eléctrica.
"Creo que al ser un proceso que digamos se fue alargando se fue alargando esto permitió que diferentes posturas se fueran integrando de hecho durante toda la discusión siguieron participando oradores con el objetivo de seguir dando argumentos o porque sí o porque no y esto nos muestra que pues que faltó tiempo digamos que una reforma de este calado necesita mucho tiempo de análisis necesita muchas y muchos oradoras y oradores pero también el tiempo de la reflexión es bien importante creo que la oposición se mantuvo en sus argumentos"
Sin embargo, mencionó que esto pudo llegar a beneficiar o afectar dependiendo del punto de vista de cada persona.
"Beneficia o perjudica pues depende del punto de vista en dónde lo mires realmente nadie sabe lo que va a pasar porque las tecnologías de la comisión federal de electricidad en su mayoría son caras y contaminantes principalmente aquí en baja california sur la poca participación que hay de energías renovables pues no necesariamente son de la comisión federal de electricidad entonces pues creo que el beneficio o la afectación se verá con el tiempo"