Burocracia y lentitud hacen que productores agrícolas de Sinaloa enfrenten un viacrucis para a acceder al apoyo de 750 pesos de SEGALMEX.
Guasave, Sinaloa.- Desespera a productores agrícolas del estado de Sinaloa, la lentitud y burocracia con la que SEGALMEX está llevando a cabo la entrega de los 750 pesos por tonelada de maíz, del programa "Precios de Garantía" que se otorgará de manera emergente a los agricultores que establecieron cultivos del ciclo agrícola Otoño-Invierno 2023/2024.
Esta medida será aplicable para los estados de Baja California, Baja California Sur, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas, que cuentan con un rendimiento promedio del grano de 8.38 toneladas por hectárea, catalogados como altamente productivos y que de ellos depende un alto porcentaje del abasto de grano nacional.
Cabe señalar que, la Dirección de Precios de Garantía a Productos Alimentarios Básicos de SEGALMEX, observó que de 2018 a 2023 el costo de la producción de maíz en el ciclo Otoño-Invierno se incrementó hasta en 68 por ciento, mientras que en el mismo periodo, el precio medio rural ha tenido un aumento de aproximadamente 36 por ciento, lo que reduce el margen de ganancia para productores.
Ante este panorama, aunque el trámite del pago de los 750 pesos a través de las bodegas pareciera ser la manera más rápida, productores agrícolas se han visto inmiscuidos en una serie de trabas.
A decir de Ignacio Leal García, presidente de MORENA Agropecuaria en Sinaloa, es demasiada la documentación que SEGALMEX está solicitando a los productores para acceder al apoyo, detalló que la mayoría de los agricultores mantiene empeñados los certificados en para financieras o dispersoras de crédito, lo que dificulta aún más el trámite, ya que si no se han pagado los avíos campesinos no tienen posibilidad de acceder a ellos.
"Es demasiada documentación, porque hay productores que rentan una o dos parcelas y te están pidiendo los certificados originales, las credenciales originales, y la mayor parte del productor tiene empeñados los certificados en las para financieras o dispersoras de crédito, entonces eso tiene un grado de dificultad para el productor, porque hay que sacarlos y ahorita si no has pagado el avío no te los van a prestar, eso es un problema que se debió haber visto."
Leal García informó que lo importante es que este recurso se agilice lo más pronto posible, ya que es un dinero que el productor ya debe en el pago de trilla, flete y maquila, el cual no será otra cosa más que un paliativo para ayudar a productores a salir adelante.
"Esperemos que ya comience a fluir más rápido esto y que salga pronto los pagos de los 750, porque también es cierto que hay otro pendiente ahí de la compra de coberturas que son 200 pesos más que se le van a dar al productor, que eso también debe salir a la brevedad".
Por su parte Emma Aída Espinoza, integrante de Campesinos Unidos de Sinaloa, aseguró que a SEGALMEX no se ve le ve para cuándo resuelva el pago del apoyo de 750 pesos por tonelada de maíz, detalló que se encuentran desesperado y temen que muchos de los agricultores se queden sin la posibilidad de acceder al pago por no cumplir con los requisitos.
"La verdad es que son muchos los requisitos, algunos casi imposibles de cumplir, y por lo tanto estamos temiendo que algunos productores se queden hasta sin el pago, la verdad estamos desesperados y estamos ya incrédulos, no sabemos que va a pasar".
El Ejército paquistaní informó que este miércoles al menos ocho civiles perdieron la vida y 35 resultaron heridos como consecuencia de los bombardeos indios en territorio de Pakistán
"Se han llevado a cabo un total de 24 ataques en seis lugares en los que ocho civiles han muerto y otros 35 civiles han resultado heridos y dos están desaparecidos", dijo en una rueda de prensa el director general del servicio de medios del Ejército paquistaní, Ahmed Sharif Chaudhry.
Los ataques fueron registrados pasada la medianoche del miércoles en varias localidades de la provincia oriental de Punjab, limítrofe con la India, y de la Cachemira controlada por Pakistán.
Según Pakistán, los ataques alcanzaron poblaciones civiles, lo que contradice la versión de la India, que sostuvo en un comunicado que los bombardeos estuvieron dirigidos contra bases terroristas en nueve lugares en el país vecino.
En un comunicado, el Ministerio de Exteriores paquistaní señaló que el ataque fue perpetrado por la Fuerza Aérea de la India desde el espacio aéreo indio, y lo calificó como "un acto de guerra flagrante y no provocado".
En esta dirección también se expresó el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, que indicó que Pakistán se guardaba "todo el derecho a dar una respuesta adecuada" a la agresión de la India.
Sharif convocó para mañana una reunión del Comité de Seguridad Nacional, donde se espera que se discuta una posible respuesta.
No obstante, instantes después del ataque, el Ejército indio denunció que Pakistán había violado con disparos de artillería el alto el fuego en la frontera de facto en la región de Cachemira, y aseguró que respondió "de manera adecuada".
Ambos países atraviesan una escalada de tensión desde el atentado terrorista en la Cachemira administrada por la India del pasado 22 de abril, en el que murieron 26 personas, y del que la India responsabiliza a Pakistán.
Islamabad, sin embargo, niega su implicación y ha pedido una investigación neutral sobre el incidente.
La India aseguró desde el principio que respondería al ataque terrorista, una amenaza que ha terminado por materializarse este miércoles. Pakistán, por su parte, aseguraba antes del bombardeo que no iba a iniciar un conflicto, pero advertía que si era atacado, estaría preparado para responder.
Ambos países ya se vieron sumidos en un enfrentamiento similar en 2019, tras otro atentado en la Cachemira india que se saldó con la muerte de 40 paramilitares indios.
Entonces, la India bombardeó supuestas bases insurgentes en Pakistán, a lo que Islamabad respondió bombardeando zonas aisladas en la India.
Con información de EFE
Continúan los movimientos en el Ayuntamiento de Ahome. Este lunes se confirmaron dos nuevas renuncias de funcionarios de primer nivel: Jaime Romero, quien hasta hoy ocupaba el cargo de Secretario de Obras Públicas, y Bernardo Cárdenas, director de Servicios Públicos Municipales.
La salida de ambos funcionarios suma a la de Julio César Romanillo, exsecretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, quien presentó su renuncia el pasado sábado. Ambos funcionarios dejan sus cargos luego del llamado que hiciera el alcalde sustituto de Ahome, Antonio Menéndez, a todos los integrantes del gabinete de primer nivel para presentar su renuncia, con el argumento de estar evaluando nuevos perfiles para la reconfiguración de su equipo de trabajo.
Estos cambios se dan en un contexto político complejo, luego de que el Congreso del Estado decidiera retirar el fuero a Gerardo Vargas Landeros, exalcalde de Ahome, quien actualmente es investigado por presuntas irregularidades en la renta de 126 patrullas por un monto superior a los 171 millones de pesos.
Hasta el momento, el Ayuntamiento no ha dado a conocer quiénes ocuparán los cargos vacantes ni cuántos funcionarios más podrían salir en los próximos días. Se espera que el alcalde Menéndez continúe con la reestructuración en el transcurso de la semana.
Trabajadores de Petróleos Mexicanos (PEMEX), tanto activos como jubilados, se manifestaron para exigir el restablecimiento del servicio médico, un derecho fundamental del que han sido privados durante aproximadamente cuatro meses.
Bianca Ávila, familiar de un trabajador jubilado, señaló que alrededor de 3 mil derechohabientes incluidos empleados en activo, jubilados y sus familias se han visto afectados. Actualmente, no cuentan con atención médica de urgencias, consultas generales ni servicios de especialidades, lo que ha provocado una crisis de salud entre los afectados.
Recordó que el año pasado llegaron a estar hasta ocho meses sin el servicio, presuntamente debido a que PEMEX no cubrió los pagos a la empresa encargada de brindar la atención médica.
A pesar de la suspensión del servicio, los trabajadores denunciaron que las cuotas para atención médica continúan siendo descontadas de sus nóminas.
José Luna, trabajador jubilado, advirtió que, ante el hartazgo generalizado, si no se reestablece el servicio en los próximos días, tomarán medidas más radicales, como el bloqueo de la carretera Los Mochis-Topolobampo.
"Todos ya se dieron cuenta que nada más les están dando atole con el dedo. Mi papá ya se ha operado de la próstata de los dos ojos para la visión y todas sus medicaciones ahorita la farmacia está cero, él las tiene que comprar por fuera acabándose todo su sueldo de de jubilación en esas medicaciones cuando él le dio más de 30 años de servicio a Pemex casi le dio media vida", expresó Bianca Ávila, familiar de un trabajador jubilado.