"Planta de amoníaco debería construirse en otro lugar": Investigador

La intención de construir el proyecto de la planta de amoníaco en un sitio que está protegido por las autoridades naciones como sitio ramsar vinculante a la normatividad mexicana declarado por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas violenta leyes ambientales, manifestó el investigador del Instituto Politécnico Nacional, Pedro Guitiérrez Yurrita, quien considera como erróneo que dicho proyecto se pretenda llevar a cabo en el sitio ramsar sobre la había de Ohuira.

El investigador, refiere que la construcción del proyecto no encaja con la permisividad, dado que puede ser permisible a los campesinos, pescadores y artesanos como ejemplo pero no así para una empresa fuerte y poderosa como la que pretende aterrizar el proyecto de la planta de amoniaco. 

"En el caso concreto de la planta de amoníaco que se quiere establecer en donde ya es un sitio ramsar y en donde de todas formas el impacto ambiental es muy fuerte, eso es otro boleto, eso ya es un tema aparte en donde no encaja con la permisividad, es permisible a los campesinos a los pescadores a los artesanos pero no es permisible a una empresa transnacional fuerte y poderosa".

El investigador, considera que el proyecto de la planta de amoníaco no debería llevarse a cabo en el sitio donde se pretende instalar y debería dijo actuar PROFEPA y SEMARNAT . 

"Desde mi punto de vista no debería aterrizar, debería actuar PROFEPA y debería actuar SEMARNAT, osea SEMARNAT es el primero que debería actuar no dando los permisos, si SEMARNAT no da los permisos, entonces PROFEPA ya puede actuar".

Declaró que la PROFEPA es la que tiene que vigilar que se cumplan la ley, sin embargo para ello tiene que haber una prohibición por parte de SEMARNAT y la PROFEPA no podrá actuar mientras esta no exista.