El Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), aprobó el cumplimiento en la paridad vertical, horizontal y transversal, así como con las acciones afirmativas en favor a personas de la comunidad LGBTTTIQ+, indígenas, jóvenes y con alguna discapacidad en Diputaciones por mayoría relativa, sin embargo, aún falta el cumplimiento en lo que corresponde a la lista de las candidaturas por el principio de representación proporcional.
En dicho rubro, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) postuló una fórmula de jóvenes; el Partido de la Revolución Democrática (PRD) postuló una fórmula de la Comunidad LGBTTTIQ+; el Partido del Trabajo (PT) postuló 3 fórmulas: una de LGBTTTIQ+, una de indígenas y una de Discapacidad; el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y el Partido Encuentro Social (PES) postularon una fórmula de indígenas, cada uno; y Redes Sociales Progresistas (RSP) postuló una formula con personas con discapacidad y una de indígenas.
Por su parte, el Partido Acción Nacional (PAN), el PVEM, el partido Fuerza por México (FxM) no postularon acciones afirmativas por la vía de mayoría relativa y, en este sentido, el resto de las postulaciones se analizará por la vía de representación proporcional, llegado el momento para tal efecto.
Referente a las postulaciones de las planillas para Ayuntamientos, se determinó reservar al Partido Fuerza por México, ya que aún se deberán analizar varias planillas para hacer un pronunciamiento y por lo que respecta a las instituciones políticas restantes, estas cumplieron lo correspondiente a paridad de género.
En acciones afirmativas de Ayuntamientos, los partidos políticos PAN, PRI, PRD, PT, MC, Morena y RSP cumplieron con la postulación mínima de acciones afirmativas. Por lo que refiere al PES, cumplió parcialmente con la postulación de personas con discapacidad, al haber postulado dos fórmulas incompletas en sus bloques de media y baja, se niega el registro de las candidaturas relacionadas con los cargos de primeras regidurías suplentes, de los municipios de Chinicuila y Nahuatzen, al ser candidaturas que no cumplieron los requisitos para ser postuladas en formulas con personas con discapacidad , esto sin afectar el derecho a contender de las y los demás integrantes de la planilla
Las postulaciones en partidos políticos quedaron de la siguiente manera en Ayuntamientos: PAN 5 personas postuladas de la comunidad LGBTTTQ+, 5 indígenas, 5 de jóvenes y 5 de discapacidad; del PRI se postularon 10 candidaturas de la comunidad LGBTTTIQ+, 8 de indígenas, 20 de jóvenes y 11 de discapacidad; del PRD postularon 5 de la comunidad LGBTTTQ+, 2 de indígenas, 7 de jóvenes y 5 de discapacidad; el PT postuló 6 de la comunidad LGBTTTQ+, 4 de indígenas, 7 de jóvenes y 6 de discapacidad.
De igual manera, el PVEM postulo 4 de la comunidad LGBTTTQ+, una de indígenas, 4 de joven y 5 de discapacidad; MC postuló 4 de la comunidad LGBTTTQ+, una de indígenas, 3 de joven y 6 de discapacidad; Morena postuló 5 de la comunidad LGBTTTQ+, 5 de indígenas, 5 de jóvenes y 4 de discapacidad; el PES postuló 3 de la comunidad LGBTTTQ+, 5 de indígenas, 9 de joven y 4 de discapacidad; y RSP postuló 4 de la comunidad LGBTTTQ+, una de indígenas, 6 de joven y 6 de discapacidad.
En total, y haciendo falta las postulaciones de Fuerza por México fueron 47 postulaciones de la Comunidad LGBTTTIQ+, 34 de indígenas, 66 de jóvenes y 52 de discapacidad, una vez que se incorporen las postulaciones o el análisis de FxM, se compartirá un informe final de las acciones afirmativas.