Las criticas principales de esta reforma en el Poder Judicial es la elección de un Juez por voto popular y el otro punto son los sueldos los cuales consideran que son demasiado altos. A través de la historia del Poder Judicial en México se han hecho varias reformas que fueron adaptadas de acuerdo a la época cumpliendo con su función de acorde también a las necesidades del pueblo y del mismo Poder. Ha sido una transformación constante en estos 200 años y de nueva cuenta el actual presidente de México Andrés Manuel López Obrador quiere hacer una reforma la cual ha causado varias controversias hasta el paro en los juzgados. Uno de los puntos más criticados dentro de esta nueva reforma que propone el Poder Ejecutivo es la elección de jueces por voto popular, situación que ha generado varios debates donde hay una división por este punto en particular. Como un hecho inédito se ha calificado el paro a nivel nacional de los juzgados del poder judicial, a través de un comunicado La jueza Juana Fuentes Velásquez, Directora Nacional de la Asociación Nacional de Juzgadoras Federales, se dirigió a sus compañeros del juzgado, defensorías, asesoría, medios de comunicación y ciudadanos para dar a conocer la postura sobre una reforma legislativa que amenaza la independencia judicial y la división de poderes. Para llegar a ser Juez se ocupa años de preparación, experiencia y los conocimientos que solo se adquiere con el paso del tiempo en el área laboral, es o en contra de una persona que puede ser Juez por voto popular, joven, sin trayectoria y sin haber realizado los exámenes que te exigen para ocupar dicho puesto. Esto lleva implícito el salario.