El contrato que celebró el OOMAPAS de Cajeme con la empresa North Collect fue por adjudicación directa, ante la polémica que ha causado el tema los regidores del ayuntamiento de Cajeme solicitaron una análisis externo al contrato? fue realizada por el exprocurador y abogado Abel Murrieta.
Según la ley de gobierno municipal en el artículo 225 obliga a realizar licitaciones públicas en primera opción, se puede realizar por invitación dependiendo del monto, por adjudicación directa solamente se puede realizar en los siguientes casos: por emergencia, que se ponga en riesgo la economía, en riesgo la operación, la salud o que solamente esa empresa tenga la patente.
Actualmente existe una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción de Sonora, esto a generado un gasto mayor para el ayuntamiento de Cajeme, según el secretario de Imagen Urbana, José Carlos Galindo se ha gastado aproximadamente 100 mil pesos en copias para corroborar la legalidad del contrato.
El director del OOMAPASC Roberto Gamboa explicó la razón por la cual se dio en adjudicación directa, y asegura que quienes la integran son personas con experiencias en el campo laboral.
A decir del abogado Abel Murrieta existen párrafos en los que se contraponen al momento de justificar el contrato con North Collect, ya que en algunos de los párrafos se dice que la empresa contratada cuenta con todo para iniciar a operar, pero en otra de las clausulas se estable que se tienen que adquirir algunas herramientas para iniciar.
La empresa recibe el 20% de lo recaudado y aunque se ha solicitado información a través de transparencia la respuesta ha sido por parte de los directivos del organismo es que se tiene que pagar alrededor de 100 mil pesos por el derecho de los documentos.
El dictamen ya fue entregado a los regidores y formará parte de los cursos correspondientes para los procesos jurídicos, es importante mencionar que North Collect tiene otro contrato firmado con el ayuntamiento para la recaudación de impuestos, mismo que también será analizado .