El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), fijo postura, respecto a las versiones de que el Magistrado Jesús Gerardo Saravia Rivera y la Magistrada Norma Angélica Sandoval Sánchez del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), presentaron un juicio electoral para impugnar la resolución de asunción total del Instituto Nacional Electoral (INE), para organizar los procesos electorales extraordinarios de cinco ayuntamientos y de gobernadora(or) en el estado de Puebla.
El TEEP precisó que el juicio presentado por la Magistrada y el Magistrado, no combatió la facultad de asunción del INE, que le es reconocida por la Constitución Federal, sino que tiene como finalidad que la ciudadanía, los actores políticos y el Tribunal Electoral, de forma clara y precisa, se encuentren enterados, cuál Órgano Jurisdiccional es el competente para conocer, y resolver lo relacionado con los procesos electorales extraordinarios señalados en cinco ayuntamientos y de gobernadora (or).
Lo anterior es así, pues no se ha hecho saber al Tribunal Electoral del Estado nada al respecto, y toda vez que el proceso de gobernadora (or) no deviene de una nulidad de elección, es importante tener claridad en ese sentido. presentaron un juicio electoral, para impugnar la resolución de asunción total del Instituto Nacional Electoral (INE).