Desaparición del INAI sería un retroceso para la ciudadanía
Ante la propuesta del gobierno federal de desaparecer organismos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, el comisionado presidente de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Querétaro, Javier Rascado Pérez, advirtió que esto podría ser un retroceso para la ciudadanía, pues a pesar de que existen área de oportunidad en esta materia, su desaparición no sería la solución.
En ese sentido, explicó que el INAI garantiza dos derechos fundamentales establecidos en el artículo sexto de la constitución que son el derecho al acceso a la información pública y el derecho de protección de datos personales, mismos que también se encuentran dentro de los tratados internacionales.
De esta forma, señaló que el derecho de acceso a la información tiene como objetivo mejorar la calidad de vida de la población, para formar una sociedad más informada y que pueda tomar mejores decisiones, además de garantizar la identidad de todas las personas.
Recordó que la desaparición del INAI no se puede realizar, tomando en cuenta que para garantizar estos derechos, un gobierno no debe tener injerencia, y deben ser órganos especializados quienes intervengan.
Por otro lado, consideró que se debe conocer la propuesta completa, pues lo cierto es que todavía no se conoce el contenido y el alcance.
En este sentido, consideró que cuando se menciona que se podrían absorber dichas funciones por parte de la Secretaría de la Función Pública o de otras dependencias del gobierno federal, primero se debe aclarar y hacer precisiones, ya que si esto sucediera así ,ellos solo tendrían competencia sobre las solicitudes de acceso a la información que se hiciera al poder ejecutivo federal, esto, atendiendo a la división de funciones en el ejercicio del poder.
Por último, aceptó que se puede hacer un análisis para mejorar procedimientos en esta materia, y trabajar en áreas de oportunidad.
Desde su perspectiva, se pudiera trabajar en acortar plazos, brindar mayores facultades de sanción a los órganos garantes, y algo importante para garantizar la autonomía de los organismos, apostar por el perfil de las personas que representan o tiene la titularidad. Concluyó que sí existen áreas de oportunidad, sin embargo la propuesta de la eliminación sería un completo retroceso.