Denuncian calificación irregular de multas en tránsito municipal

Un ciudadano denunció un supuesto acto de preferencia familiar al calificar las multas de tránsito municipal. El reportante quien prefirió guardarse en el anonimato, narró que el viernes 9 de julio acudió a la dirección de tránsito para pagar una multa, llegó al área de calificación y le sorprendió que su multa era de 717 pesos, el juez calificador le comentó que no podía ser menos pues era la tarifa mínima. El ciudadano aceptó y pagó la multa, pero denunció que en ese momento, el cuñado de la Alcaldesa Beatriz Hernández ingresó a la oficina, y le calificaron una multa por 269 pesos, acusó que el juez calificador le dijo que la multa había sido aplicada en 717 pesos pero el ciudadano preguntó al supuesto cuñado de la alcaldesa y corroboró que la multa era de una cifra inferior. Al regresar con el juez calificador éste se retiró de su oficina y no regresó durante el tiempo que el ciudadano estuvo en la oficina.

"No es justo se deben aplicar las leyes para todos, te quedas desilusionado de la forma de actuar" dijo. 

En la oficina de tránsito, dos ciudadanos mostraron sus multas correspondientes, la primera por circular sin verificación, la misma fue calificada para pagar 717 pesos como lo establece el reglamento de tránsito en el que se especifica que la mínima para aplicar es de 8 Unidad de medida y actualización (UMA $89.62 pesos)  por esa falta, un segundo ciudadano denunció que su multa se calificó en la misma cantidad cuando falta al reglamento fue por estacionarse en donde lo prohibía una señal, su multa debía ser de 5 Umas que asciende a 448 pesos y no a 717.