Una vez anunciado el inicio de la campaña "primero Tehuacán" la cual busca concientizar a la ciudadanía sobre la prohibición del uso de pirotecnia, asociaciones protectoras de animales y ciudadanía han coincidido en que está es una campaña tardía, que debió realizarse desde el inicio de la administración.
Si bien las autoridades insistieron en que, aun cuando la campaña se inició esta semana, las medidas de concientización contra la detonación de pirotecnia se han realizado desde el inicio de la administración municipal actual, Tac Una Protección al Entorno, quien promovió el amparo contra la pirotecnia en septiembre del 2023, consideró que dicha versión es engañosa, pues si las acciones hubieran sido las suficientes, no hubiera promovido el amaparo, ni se hubiera dictado la suspensión provisional y posteriormente la definitiva.
Patricia Aguilar Delgado, representante de Tac, indicó que la misma juez de distrito que emitió la suspensión definitiva, determinó que el ayuntamiento no realizó las acciones suficientes para concientizar y evitar la detonación de pirotecnia. Recordó que cuando se dictó la sentencia el ayuntamiento no hubo una buena aceptación inmediata por parte del municipio, por lo que ahora es absurdo que las autoridades se sientan orgullosos de la prohibición de pirotecnia en Tehuacán, considerando que también es engañoso que lo hagan a dos meses de irse cuando debió hacerse desde el inicio de la administración.
Confirma que es bajo el número de sanciones con la innumerable cantidad de reportes acompañados de evidencia sobre detonación de pirotecnia, pues en contraste con las 12 sanciones que el área de Ecología dijo haber aplicado en los dos primero años de gobierno, tan solo en noviembre de 2023 llegaron 150 denuncias con pruebas de detonación de pirotecnia, en diciembre 250 denuncias en evidencia, en enero (2024) 50, en febrero 20 y en mayo 150 evidencias, cifras contrastan los deficientes resultados de las acciones de concientización que ha implementado el municipio.