"DAP en la cuerda floja", IP neutral, exige "cuentas claras"

Luego que a casi dos años que fue implementado el cobro por el Derecho al ALumbrado Público (DAP) en el municipio de Tehuacán, y ya que "no han sido visibles" los beneficios tras dicho impuesto, desde el Congreso Poblano, el Diputado local Fernando Sánchez Sasía, indicó que buscará frenar el pago de este para 2024; la iniciativa privada dijo no estar ni a favor ni en contra de la derogación, únicamente exigieron cuentas claras respecto a lo recaudado por dicho concepto hasta el momento, en qué se ha invertido y de no haberse utilizado las razones, y que se haga público el proyecto que justificó dicho cobro.

Alberto de la Fuente Vázquez Mellado, Presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) Tehuacán, consideró que la inclusión del cobro del DAP en los recibos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en el municipio, "no fue una mala propuesta", sin embargo, hasta el momento no se ha visto ninguna mejor en el servicio de alumbrado público, por lo que sí debe exigirse resultados a quién esté al frente del proyecto por el cual justificaron el cobro de ese impuesto.

"No estoy ni a favor ni en contra, solo queremos saber sí ya está, porque no funciona y sino funciona replantear y hacer que funcione el impuesto antes de cancelarlo? El origen y aplicación de este recurso, como en todos los demás, es esencial", dijo.

Destacó que las autoridades locales deben analizar por qué no está funcionando lo recaudado para mejorar el servicio de alumbrado, responder a dónde se está quedando todo el dinero recaudado o en qué ha sido gastado, "peso sobre peso y hasta el momento"; hacer transparente el programa o proyecto por el cual se propuso el impuesto, y el sustento técnico- administrativo por el cuál se autorizó, ya que antes debió haber un diagnóstico o estudio.

Ya que se trata de un impuesto cuya aceptación social fue complicada, incluso se dió en medio de manifestaciones.