Empresa canadiense buscó concesión a 25 años. Disminuye inversión empresarial

"Una ciudad sucia no vende, genera más delincuencia, una ciudad sucia y que no otorgue el nivel de servicios que una empresa grande necesita, no invita a que venga la inversión", así lo señaló Juan Nicolás Pares, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) Delegación Tehuacán, quien añadió que la licitación para concesionar la basura es una alternativa de la que autoridades han brindado poca información, además que es poco atractiva empresarialmente hablando, por lo que se ha decaído la inversión externa para el municipio. Sumado a que una empresa canadiense pidió por lo menos la concesión a 25 años.

Añadió que desde un punto de vista empresarial, la propuesta de concesionar a 7 años la basura, no es atractiva ya que apenas en ese tiempo la empresa en cuestión estaría buscando la estabilizada, argumentó que hace unos meses entabló contacto con una empresa Canadiense pidió una certeza legal y concesión de 25 años, para hacerse cargo de la basura de Tehuacán, por lo que tras el tiempo estimado por las autoridades locales, declinó su interés.

Y aunque destacó que es una "buena noticia" la integración de una comisión transitoria para que se encargue de concesionar el manejo y disposición final de la basura, "lo importante es que sea un procedimiento transparente, pero para ello el ayuntamiento debe brindar información periódica sobre este, sus alcances, y los avances que obtenga, sin embargo no ha ocurrido así.

"¿De qué se trata el proyecto?, no se tiene la información clara, saber lo que está pidiendo el ayuntamiento, se tiene muy poco información, pero sí creo que 7 años son muy poco, muchas veces en ese tiempo apenas estás recuperando tu inversión; sí queremos que haya inversión externa si tenemos que dar certeza jurídica y que la empresa tenga la rentabilidad que busca, y sino nadie va a querer invertir", dijo.

Por lo que le solicitó tanto al presidente municipal de Tehuacán, Pedro Tepole Hernández, como al director del Organismo Operador del Servicio de Limpia de Tehuacán (OOSELITE) un informe detallado sobre el proyecto, sus alcances, y los avances que a estas alturas ya deben tener; pues aún cuando el municipio tenga una buena ubicación geográfica, u otras características atractivas para inversionistas externos, dicha actividad se ha frenado.

Frente a un tema que incluso se puso casi por encima de la seguridad, a nivel local, reconoció que Tehuacán dejó de ser atractivo y que ante las inasistencias que el ayuntamiento local tiene respecto al proyecto, es urgente la instalación de un Instituto Municipal de Planeación, quién se encargue de las proyecciones mediante peritos urbanos, especialistas en ecología, sociología, psicólogos, economistas, especialistas jurídicos; porque de lo contrario será difícil tener un ciudad con el nivel de servicios urgentes.