El presidente del Colegio de Abogados de Veracruz, José Alberto Priego Miranda, calificó como irresponsables las declaraciones desde el Senado que sugieren la posible participación de candidatos vinculados con el narcotráfico en el proceso de la elección del Poder Judicial de México que se lleva a cabo en el país.
Advirtió que este tipo de afirmaciones sin sentencia condenatoria violan el principio de presunción de inocencia y generan incertidumbre en un proceso ya de por sí complejo y apresurado.
"Cómo es que el presidente del Senado está determinando que tales personas se encuentran vinculadas o no vinculadas con el narcotráfico, me parece que hay que analizar a detalle cada situación en específico, desconozco el expediente de cada candidato, sin embargo esa declaración atenta al principio de presunción de inocencia", dijo.
Señaló que hubo un proceso de Comité de Evaluación para designar a los candidatos, ahora es demasiado tarde para bajarlos de la contienda.
"Que sin son idóneos o no son idóneos para ser candidatos esa es otra cuestión que debió haber sido analizada en el Comité de Evaluación, ya ahorita creo que sería demasiado tarde para desecharlos o bajarlos de la terna", expuso.
Afirmó que a algunos abogados no se les puede prejuzgar solo por ser defensores en asuntos de alto impacto, ya que es su trabajo.
"Si los candidatos al día de hoy no han sido sentenciados, condenados por algún delito no se les puede imputar que tenga relación con esas personas, se refieren a abogados que han sido pues litigantes de asuntos de alto impacto, considero que se está prejuzgando a estos candidatos por simple hecho de realizar su trabajo", sentenció.
