Admite diputado sentencia de la SCJN
El diputado local de Morena, Rafael Fararoni Magaña, admitió que si tenían conocimiento que no podrían intervenir la tesorería de San Andres, sin embargo, aseguró que tenía quejas de muchas irregularidades.
Afirmó, que la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual solicitó no intervenir la hacienda municipal de wichi municipio, no fue por que les "corrigieran" la plana al Congreso, sino que solo se confirmaron las medidas cautelares que se habían impuesto desde inicio del año.
En el mes de enero se dio a conocer que la alcaldesa María Elena Solano había recurrido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para presentar una Acción de Inconstitucionalidad ante la decisión de la mayoría de los diputados locales de intervenir la tesorería por un interventor nombrado por el congreso hasta por 2 años.
Posteriormente, la Corte indicó suspender la intervención en tanto se revisaba de fondo la petición del Ayuntamiento de San Andrés Tuxtla, pese a ello el Congreso de Veracruz mantuvo la intervención que se concluyó el pasado mes de septiembre.
En ese sentido el legislador expresó que para ellos no se trata de ningún revés o que los ministros les hayan desechado la propuesta.
Aunque, destacó que todo tiene sustento en quejas que les llegaron de parte de ciudadanos que denunciaron irregularidades en la administración de la presidenta municipal a lo cual afirmó "no me arrepiento de la intervención
