El informe individual de la Cuenta Pública 2023 del Ayuntamiento de Xalapa presentó varias observaciones y recomendaciones derivado de una serie de inconsistencias detectadas por el Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS).
La revisión que el ORFIS realizó a la Cuenta Pública de la administración xalapeña fue de alcance integral:
Alcance de la Cuenta Pública 2023 de Xalapa
- Financiera-Presupuestal
- Técnica a la obra pública
- De Legalidad
- Disciplina Financiera
Y confirma la comprobación del 89.67 por ciento de los ingresos y el 91.12 por ciento de los egresos del municipio.
El Congreso de Veracruz aprobó un presupuesto de casi 2 millones de pesos para el Ejercicio 2023 del municipio en el que se incluyeron las aportaciones federales del Ramo 33.
Dicho recurso se aplicó en 14 rubros, desde Agua y Saneamiento hasta Urbanización Municipal.
Sin embargo, el ORFIS emitió al ayuntamiento capitalino 12 observaciones y 22 recomendaciones tras detectar "una serie de inconsistencias dentro de los actos llevados a cabo por el Ente Auditado".
Entre las observaciones de carácter financiero más importantes destacan:
- Saldos no ejercidos (por casi 200 mil pesos)
- Una erogación por concepto de anticipo de obra que no fue recuperada o amortizada (por más de 675 mil pesos).
- La adquisición de un gato hidráulico cuyo costo de casi 30 mil pesos no fue incorporado al inventario.
A ello se suman millones de pesos por saldos de ejercicios anteriores (Derecho a Recibir Efectivo o Equivalentes; Anticipo a Contratistas por Obras Públicas a Corto Plazo; Anticipo a Proveedores por Adquisición de Bienes y Prestación de Servicios a Corto Plazo; y diversos pasivos).
En el caso de las observaciones generales, el Ayuntamiento de Xalapa incumplió:
- La implementación de políticas y requerimientos en materia ambiental
- La creación del Instituto Municipal de la Mujer sin estar constituido como Organismo Descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propio
Finalmente, la administración local recibió observaciones de carácter técnico a la obra pública debido a que en 30 de 44 obras revisadas "no se presentaron los proyectos que definirían de manera clara y precisa todos los elementos necesarios para la ejecución, control y costo de la obra".
Además de que su nivel de endeudamiento no coincide con las cifras registradas en sus estados financieros.