Costo millonario el argumento del gobierno para defender segundo piso

ZACATECAS, ZAC Ángel Muñoz Muro titular de la Coordinación General Jurídica dijo que los criterios utilizados por la Jueza Tercero de Distrito en el Estado de Zacatecas para suspender de manera temporal la sobras del segundo piso o viaducto elevado son "desafortunados", "vagos", "imprecisos" y "subjetivos".

Al hacer mención de lo que consideró como una "opinión sindical", lamentó que esta autoridad no haya tomado el derecho humano a la movilidad o la defensa al patrimonio como argumentó "sólido".

A su vez, el funcionario lamentó que se suspenda una obra tan costosa, argumento que ellos han presentado y que creen que es "fuerte y de peso".

No obstante, Jorge Rada Luevano, abogado promotor de la suspensión temporal dejó claro que la opinión del sindicato de arquitectos no fue utilizado como un elemento de prueba, ya que el aspecto más importante es el ambiental.